動物用RFIDタグリーダーは家畜やペットの管理にどのような変革をもたらすのでしょうか?

 

手遅れになるまで誰もやらない環境テスト

 

フィードロットの供給オフィスに足を踏み入れると、リーダーの仕様書が詰まったフォルダーが見つかるでしょう。 IP 定格、読み取り範囲、メモリ容量、バッテリ寿命。そのどれもがあなたの施設で実際に機能するかどうかを教えてくれません。

カリフォルニアから電話をかけた作戦？彼らはそのテストをスキップし、カタログ仕様に基づいて購入し、インフラストラクチャにとってまさに最悪の位置にリーダーを設置しました。 Z Tags は、大量の鉄分を含む高齢の牛を圧搾すると FDX-B のパフォーマンスが低下すると直接述べた技術文書を公開しています。オレゴン州 RFID のフィールド データによると、HDX アンテナは最大 10 倍大きくなり、FDX-B 信号を破壊する干渉を遮断する耐性が得られます。

 

プロトコルの違いが大規模な場合に実際にどのようなコストをもたらすかを次に示します。 Journal of Animal Science は、5 年間にわたる実地調査を発表しました。HDX の可読性は 98.2%、FDX-B は 96.5% でした。これは理論上では 1.7 パーセント ポイントです。 2,000 頭の動物を走らせると、1 サイクルあたり 34 頭の追加の頭を追いかけることになります。これを年間の処理スケジュールに掛け合わせると、人件費は安価なタグを購入して節約した金額を上回ります。

モンタナ州の調達担当者は、お金のかかる方法でこれを学びました。彼は、当社から 2 台のリーダーを購入しました-595 ドルの基本ユニットと 1,480 ドルのクラウド-同期モデル-を購入し、両方をテストして 1 台を返品する予定でした。安価なリーダーは正常に動作しました。タグが鳴り、ID が登録されました。しかし、彼のチームは手動の USB アップロードでセッションごとに 35 分を費やしました。 3週間後、彼の牧場長は人件費を計算し、決定を下した。この595ドルのユニットは現在クローゼットの中に眠っています。彼は私たちに率直にこう言いました。

 

「885ドルを節約しようとするのではなく、どれを買うべきかを尋ねるべきでした。」

 

ソフトウェア統合は、調達に関する意思決定が 6 か月後に爆発的に起こるもう 1 つの場所です。リーダーと群れ管理プラットフォームはどちらも ISO 11784/11785 への準拠を主張できますが、データ エクスポート形式と Bluetooth プロトコルはベンダーによって異なります。スムーズに導入するための運用は、購入前に書面で統合を確認します。イライラして私たちに電話をかけてきた人たちは、「ISO 準拠」とはプラグアンドプレイを意味すると思っていました。--

 

間違った選択をした場合に実際にかかる費用

 

ほとんどの操作は逆方向に評価されます。ハードウェアの価格は精査され、財務部門は承認または拒否し、インストールが完了するまで返品側をモデル化する人は誰もいません。

 

ブリティッシュコロンビア州にある 150 頭の牛を飼っている酪農場では、リーダーを導入する前は誤認により年間 11,500 ドルの損失を抱えていました。その後、繁殖ミスは 84% 減少しました。平均飼養日数は牛 1 頭あたり 9.2 日減少し、標準的な酪農経済学的に考えると、飼料コストの削減と生産量の増加で 1 頭あたり年間約 46 ドルになります。彼らの投資回収期間は 9 か月でした。

 

搾乳ソフトウェアとリーダーを完全に統合したニュージーランドの 2,000 頭の牛の管理では、早期の個々の牛の検出により乳房炎が 40% 減少し、手動の目視チェックに代わる自動 ID により搾乳スループットが 15% 向上したことが記録されました。

 

先ほど述べたオーストラリアへの展開: リーダー、設置、トレーニングを含む総投資額は 29,180 オーストラリアドル。 1 年目では、識別タスクに 220 時間が節約され、製図精度の向上により 60 時間が記録されました。 1 時間あたり 32 ドルとすると、労働力の削減だけでも 8,960 ドルになります。個々の体重追跡による繁​​殖データにより、視覚的には良好に見えても、数値的には一貫してパフォーマンスが劣る雌羊を淘汰することができました。次のシーズンには子羊の体重が改善しました。国の補助金を考慮した後、18 か月で返済が完了しました。

 

オーフス大学のデータによると、デンマークの乳製品部門は現在、読者の導入率が 73% に達しています。タグが安くなったのでそんなことは起こりませんでした。これは、リーダーのインフラストラクチャによって、タグをデプロイする価値があるものになったために起こりました。

 

誰もが欠けているコンプライアンスの視点

 

USDA は、リーダーを備えた農場ではなく、タグ付きの動物を義務付けています。-技術的に必要なのは、州間高速道路を移動するときに牛が機能する 840 タグを確実に携帯していることを確認することだけです。しかし、調達チームがよく考えていない部分がここにあります。リーダーがなければ、読み込む前にタグの機能を検証する方法がありません。州の獣医検問所でタグが失敗した場合、その動物は動かず、あなたのトラックは座ったままになります。州のトレーサビリティ プログラムでは、ほとんどの州で 840 個のタグが無料で提供されています。これらのタグを確認するためのリーダーはあなたの側にあります。

 

2001 年に英国で発生した口蹄疫の発生では 31 億ポンドの費用がかかり、600 万頭の動物の屠殺が必要でした。電子的な追跡可能性がない場合、当局は正確な移動追跡の代わりに地理的な淘汰ゾーンを使用しました。 -2025 年 1 月にオーストラリアの NLIS が羊とヤギに拡大され、イギリスの BeID プログラムが 2027 年までに紙のパスポートを廃止し、カナダが 2026 年春に施行予定となって以来、あらゆる規制はその流行に遡ります。ブロックチェーンのトレーサビリティの試験運用がワイオミング州とジンバブエで実施されている。検証された出所を求める消費者の需要は加速しています。すべてのシステムは、各取り扱い時点で正確な ID を取得するリーダーに依存しています。